INDIA NEWSKERALA NEWSTOP NEWS
അച്ചടക്കം ഉറപ്പാക്കാൻ മാത്രമാണ് വടികൊണ്ടടിച്ചതെന്ന് വിലയിരുത്തി; വിദ്യാർത്ഥികളെ തല്ലിയ അധ്യാപകനെതിരായ കേസ് ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കി
കൊച്ചി: ക്ലാസ് മുറിയിൽ വഴക്കിട്ട മൂന്ന് വിദ്യാർത്ഥികളെ വടികൊണ്ടടിച്ച സ്കൂൾ അധ്യാപകനെതിരായ ക്രിമിനൽ നടപടികൾ കേരള ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കി. വിദ്യാർത്ഥികളെ വേദനിപ്പിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചിരുന്നില്ലെന്നും അച്ചടക്കം നടപ്പാക്കുക മാത്രമാണ് അധ്യാപകൻ ലക്ഷ്യമിട്ടതെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
അഞ്ചാം ക്ലാസിലെ വിദ്യാർത്ഥികളുടെ മൊഴി അനുസരിച്ച്, അവർ ക്ലാസ് മുറിയിൽ വടികളുമായി പരസ്പരം വഴക്കിടുകയായിരുന്നു. ആ സമയത്താണ് കണക്ക് അധ്യാപകൻ “അച്ചടക്കം നടപ്പാക്കാൻ” ഇടപെട്ടതെന്ന് ജസ്റ്റിസ് സി. പ്രതീപ് കുമാർ പറഞ്ഞു.
അധ്യാപകൻ കുട്ടികളെ കാലിൽ മാത്രമാണ് അടിച്ചതെന്നും, ആർക്കും വൈദ്യസഹായം വേണ്ടി വന്നില്ലെന്നും, സംഭവത്തിൽ ആർക്കും പരിക്കേറ്റതിന് തെളിവില്ലെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
2019 സെപ്റ്റംബർ 16 ന് രാവിലെയാണ് സംഭവം നടന്നതെങ്കിലും, ഇത് പോലീസിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തത് 2019 സെപ്റ്റംബർ 20 ന് വൈകുന്നേരം 8.30 ഓടെ മാത്രമാണെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
“ഈ കാലതാമസത്തിന് ഒരു കാരണവും നൽകിയില്ല… ഹർജിക്കാരൻ (അധ്യാപകൻ) വിദ്യാർത്ഥികളെ അടിക്കുമ്പോൾ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ബലം മാത്രമാണ് ഉപയോഗിച്ചത്. ഹർജിക്കാരൻ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ശാരീരിക ശിക്ഷ ഉപയോഗിച്ചത്, അതും ക്ലാസിലെ അച്ചടക്കം നടപ്പാക്കാൻ വേണ്ടി മാത്രമായതിനാൽ, ക്ലാസിലെ അച്ചടക്കം നടപ്പാക്കാൻ ആവശ്യമുള്ളതിനപ്പുറം വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് ഒരു ദോഷവും വരുത്താൻ അദ്ദേഹത്തിന് ഉദ്ദേശമില്ലായിരുന്നു എന്ന് വ്യക്തമാണ്,” ഒക്ടോബർ 16-ലെ ഉത്തരവിൽ കോടതി പറഞ്ഞു.
അധ്യാപകന്റെ നടപടി വിദ്യാർത്ഥികളെ “തിരുത്തുന്നതിനും” “നല്ല പൗരന്മാരാക്കുന്നതിനും” വേണ്ടിയായിരുന്നു എന്നും അതിനാൽ “അദ്ദേഹം തന്റെ പരിധിക്കുള്ളിൽ ആയിരുന്നു” എന്നും കോടതി കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
അധ്യാപകന്റെ “നല്ല ഉദ്ദേശ്യം” മാതാപിതാക്കൾക്ക് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയാതെ പോയത് “വളരെ ദൗർഭാഗ്യകരമാണ്” എന്നും ഇത് അനാവശ്യമായ കേസിന് കാരണമായെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു. വിദ്യാർത്ഥിയുടെ ക്ഷേമത്തിനും അച്ചടക്കം നിലനിർത്തുന്നതിനും വേണ്ടി ശാരീരിക ശിക്ഷ നൽകുന്നതിൽ അധ്യാപകന് ദുരുദ്ദേശ്യം ഇല്ലെങ്കിൽ, അത് ബാലനീതി നിയമപ്രകാരമുള്ള കുറ്റമായി കണക്കാക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് നേരത്തെ ഹൈക്കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ച വിവിധ ഉത്തരവുകളും ജസ്റ്റിസ് കുമാർ പരാമർശിച്ചു.
ഐപിസി സെക്ഷൻ 324 (അപകടകരമായ ആയുധങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് മനഃപൂർവം മുറിവേൽപ്പിക്കൽ), ബാലനീതി നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 75 (കുട്ടിയോടുള്ള ക്രൂരത) എന്നീ കുറ്റങ്ങളാണ് അധ്യാപകനെതിരെ ചുമത്തിയിരുന്നത്.
തന്റെ പ്രത്യേക സ്ഥാനത്തിന്റെ പേരിൽ, അധ്യാപകന് അച്ചടക്കം നടപ്പാക്കാനും തന്റെ ചുമതലയിലുള്ള വിദ്യാർത്ഥിയെ തിരുത്താനും അധികാരം ഉണ്ടെന്ന് വ്യക്തമാണെന്നും കോടതി കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
“ഒരു രക്ഷിതാവ് ഒരു കുട്ടിയെ അധ്യാപകനെ ഏൽപ്പിക്കുമ്പോൾ, വിദ്യാർത്ഥിക്ക് മേൽ അത്തരമൊരു അധികാരം പ്രയോഗിക്കാൻ അധ്യാപകന് വേണ്ടി രക്ഷിതാവ് പരോക്ഷമായി സമ്മതം നൽകുന്നു. ഒരു വിദ്യാർത്ഥി ശരിയായി പെരുമാറാതിരിക്കുകയോ സ്കൂൾ നിയമങ്ങൾ അനുസരിക്കാതിരിക്കുകയോ ചെയ്യുമ്പോൾ, അവന്റെ സ്വഭാവവും പെരുമാറ്റവും മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനായി അധ്യാപകൻ അവന് ശാരീരിക ശിക്ഷ നൽകുകയാണെങ്കിൽ, അധ്യാപകന്റെ ഈ പ്രവർത്തി ആത്മാർത്ഥമായിരുന്നോ എന്ന് കോടതി ഉറപ്പാക്കണം. വിദ്യാർത്ഥിയെ മെച്ചപ്പെടുത്താനോ തിരുത്താനോ ഉള്ള നല്ല ഉദ്ദേശ്യത്തോടെയാണ് അദ്ദേഹം പ്രവർത്തിച്ചതെന്ന് കണ്ടെത്തിയാൽ, അദ്ദേഹം തന്റെ പരിധിക്കുള്ളിൽ തന്നെയാണ്,” കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
ഈ കേസിൽ, അധ്യാപകന്റെ പെരുമാറ്റം ഐപിസി 324, ജെജെ ആക്ടിലെ സെക്ഷൻ 75 എന്നിവ പ്രകാരമുള്ള കുറ്റങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ ഒരു കുറ്റത്തിനും തുല്യമല്ലെന്നും, അതിനാൽ “ഹർജിക്കാരനെതിരായ തുടർനടപടികൾ റദ്ദാക്കാനുള്ള ഈ അപേക്ഷ യുക്തിസഹമാണ്” എന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.
“ഇതിന്റെ ഫലമായി, ഈ ക്രിമിനൽ എംസി അനുവദിച്ചു. വടക്കഞ്ചേരി പോലീസ് സ്റ്റേഷനിലെ ക്രൈം നമ്പർ 585/2019 ൽ നിന്നുള്ള പാലക്കാട് അഡീഷണൽ സെഷൻസ് ജഡ്ജ്-1 (സ്പെഷ്യൽ കോടതി) മുമ്പാകെയുള്ള സിസി. നമ്പർ 577/2023-ലെ എല്ലാ തുടർനടപടികളും റദ്ദാക്കിയിരിക്കുന്നു,” കോടതി അറിയിച്ചു.
With input from TNIE
അഞ്ചാം ക്ലാസിലെ വിദ്യാർത്ഥികളുടെ മൊഴി അനുസരിച്ച്, അവർ ക്ലാസ് മുറിയിൽ വടികളുമായി പരസ്പരം വഴക്കിടുകയായിരുന്നു. ആ സമയത്താണ് കണക്ക് അധ്യാപകൻ “അച്ചടക്കം നടപ്പാക്കാൻ” ഇടപെട്ടതെന്ന് ജസ്റ്റിസ് സി. പ്രതീപ് കുമാർ പറഞ്ഞു.
അധ്യാപകൻ കുട്ടികളെ കാലിൽ മാത്രമാണ് അടിച്ചതെന്നും, ആർക്കും വൈദ്യസഹായം വേണ്ടി വന്നില്ലെന്നും, സംഭവത്തിൽ ആർക്കും പരിക്കേറ്റതിന് തെളിവില്ലെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
2019 സെപ്റ്റംബർ 16 ന് രാവിലെയാണ് സംഭവം നടന്നതെങ്കിലും, ഇത് പോലീസിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തത് 2019 സെപ്റ്റംബർ 20 ന് വൈകുന്നേരം 8.30 ഓടെ മാത്രമാണെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
“ഈ കാലതാമസത്തിന് ഒരു കാരണവും നൽകിയില്ല… ഹർജിക്കാരൻ (അധ്യാപകൻ) വിദ്യാർത്ഥികളെ അടിക്കുമ്പോൾ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ബലം മാത്രമാണ് ഉപയോഗിച്ചത്. ഹർജിക്കാരൻ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ശാരീരിക ശിക്ഷ ഉപയോഗിച്ചത്, അതും ക്ലാസിലെ അച്ചടക്കം നടപ്പാക്കാൻ വേണ്ടി മാത്രമായതിനാൽ, ക്ലാസിലെ അച്ചടക്കം നടപ്പാക്കാൻ ആവശ്യമുള്ളതിനപ്പുറം വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് ഒരു ദോഷവും വരുത്താൻ അദ്ദേഹത്തിന് ഉദ്ദേശമില്ലായിരുന്നു എന്ന് വ്യക്തമാണ്,” ഒക്ടോബർ 16-ലെ ഉത്തരവിൽ കോടതി പറഞ്ഞു.
അധ്യാപകന്റെ നടപടി വിദ്യാർത്ഥികളെ “തിരുത്തുന്നതിനും” “നല്ല പൗരന്മാരാക്കുന്നതിനും” വേണ്ടിയായിരുന്നു എന്നും അതിനാൽ “അദ്ദേഹം തന്റെ പരിധിക്കുള്ളിൽ ആയിരുന്നു” എന്നും കോടതി കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
അധ്യാപകന്റെ “നല്ല ഉദ്ദേശ്യം” മാതാപിതാക്കൾക്ക് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയാതെ പോയത് “വളരെ ദൗർഭാഗ്യകരമാണ്” എന്നും ഇത് അനാവശ്യമായ കേസിന് കാരണമായെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു. വിദ്യാർത്ഥിയുടെ ക്ഷേമത്തിനും അച്ചടക്കം നിലനിർത്തുന്നതിനും വേണ്ടി ശാരീരിക ശിക്ഷ നൽകുന്നതിൽ അധ്യാപകന് ദുരുദ്ദേശ്യം ഇല്ലെങ്കിൽ, അത് ബാലനീതി നിയമപ്രകാരമുള്ള കുറ്റമായി കണക്കാക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് നേരത്തെ ഹൈക്കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ച വിവിധ ഉത്തരവുകളും ജസ്റ്റിസ് കുമാർ പരാമർശിച്ചു.
ഐപിസി സെക്ഷൻ 324 (അപകടകരമായ ആയുധങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് മനഃപൂർവം മുറിവേൽപ്പിക്കൽ), ബാലനീതി നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 75 (കുട്ടിയോടുള്ള ക്രൂരത) എന്നീ കുറ്റങ്ങളാണ് അധ്യാപകനെതിരെ ചുമത്തിയിരുന്നത്.
തന്റെ പ്രത്യേക സ്ഥാനത്തിന്റെ പേരിൽ, അധ്യാപകന് അച്ചടക്കം നടപ്പാക്കാനും തന്റെ ചുമതലയിലുള്ള വിദ്യാർത്ഥിയെ തിരുത്താനും അധികാരം ഉണ്ടെന്ന് വ്യക്തമാണെന്നും കോടതി കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
“ഒരു രക്ഷിതാവ് ഒരു കുട്ടിയെ അധ്യാപകനെ ഏൽപ്പിക്കുമ്പോൾ, വിദ്യാർത്ഥിക്ക് മേൽ അത്തരമൊരു അധികാരം പ്രയോഗിക്കാൻ അധ്യാപകന് വേണ്ടി രക്ഷിതാവ് പരോക്ഷമായി സമ്മതം നൽകുന്നു. ഒരു വിദ്യാർത്ഥി ശരിയായി പെരുമാറാതിരിക്കുകയോ സ്കൂൾ നിയമങ്ങൾ അനുസരിക്കാതിരിക്കുകയോ ചെയ്യുമ്പോൾ, അവന്റെ സ്വഭാവവും പെരുമാറ്റവും മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനായി അധ്യാപകൻ അവന് ശാരീരിക ശിക്ഷ നൽകുകയാണെങ്കിൽ, അധ്യാപകന്റെ ഈ പ്രവർത്തി ആത്മാർത്ഥമായിരുന്നോ എന്ന് കോടതി ഉറപ്പാക്കണം. വിദ്യാർത്ഥിയെ മെച്ചപ്പെടുത്താനോ തിരുത്താനോ ഉള്ള നല്ല ഉദ്ദേശ്യത്തോടെയാണ് അദ്ദേഹം പ്രവർത്തിച്ചതെന്ന് കണ്ടെത്തിയാൽ, അദ്ദേഹം തന്റെ പരിധിക്കുള്ളിൽ തന്നെയാണ്,” കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
ഈ കേസിൽ, അധ്യാപകന്റെ പെരുമാറ്റം ഐപിസി 324, ജെജെ ആക്ടിലെ സെക്ഷൻ 75 എന്നിവ പ്രകാരമുള്ള കുറ്റങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ ഒരു കുറ്റത്തിനും തുല്യമല്ലെന്നും, അതിനാൽ “ഹർജിക്കാരനെതിരായ തുടർനടപടികൾ റദ്ദാക്കാനുള്ള ഈ അപേക്ഷ യുക്തിസഹമാണ്” എന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.
“ഇതിന്റെ ഫലമായി, ഈ ക്രിമിനൽ എംസി അനുവദിച്ചു. വടക്കഞ്ചേരി പോലീസ് സ്റ്റേഷനിലെ ക്രൈം നമ്പർ 585/2019 ൽ നിന്നുള്ള പാലക്കാട് അഡീഷണൽ സെഷൻസ് ജഡ്ജ്-1 (സ്പെഷ്യൽ കോടതി) മുമ്പാകെയുള്ള സിസി. നമ്പർ 577/2023-ലെ എല്ലാ തുടർനടപടികളും റദ്ദാക്കിയിരിക്കുന്നു,” കോടതി അറിയിച്ചു.
With input from TNIE
For more details: The Indian Messenger
