INDIA NEWSKERALA NEWSTOP NEWS

പുറത്താക്കപ്പെട്ട കോൺഗ്രസ് നേതാവ് സിമി റോസ്ബെൽ ജോണിന്റെ സംരക്ഷണ ഹർജി; മുഖ്യമന്ത്രി വി.ഡി. സതീശന്റെ മറുപടി തേടി ഹൈക്കോടതി.

Sponsored

കൊച്ചി: കോൺഗ്രസിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കപ്പെട്ട മുൻ മഹിളാ നേതാവ് സിമി റോസ്ബെൽ ജോൺ നൽകിയ പോലീസ് സംരക്ഷണ ഹർജിയിൽ മുഖ്യമന്ത്രി വി.ഡി. സതീശൻ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ സഹോദരൻ വി.ഡി. അജയകുമാർ എന്നിവരോട് മറുപടി തേടി കേരള ഹൈക്കോടതി. മുഖ്യമന്ത്രിയും സഹോദരനും തനിക്കെതിരെ വധഭീഷണി ഉയർത്തുന്നുണ്ടെന്നും ജീവനും സ്വത്തിനും സംരക്ഷണം വേണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ട് സിമി നൽകിയ ഹർജിയിലാണ് ജസ്റ്റിസ് ബെച്ചു കുര്യൻ തോമസിന്റെ നിർണ്ണായക ഉത്തരവ്. തനിക്കും തന്റെ കുടുംബത്തിനും നേരെ വി.ഡി. സതീശന്റെയോ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ആൾക്കാരുടെയോ ഭാഗത്തുനിന്ന് യാതൊരുവിധ അതിക്രമങ്ങളും ഉണ്ടാകുന്നില്ലെന്ന് ഉറപ്പുവരുത്താൻ സംസ്ഥാന സർക്കാരിനും തേവര പോലീസ് സ്റ്റേഷൻ എസ്.എച്ച്.ഒ.യ്ക്കും കർശന നിർദ്ദേശം നൽകണമെന്നാണ് ഹർജിയിലെ പ്രധാന ആവശ്യം. വി.ഡി. സതീശൻ പ്രതിപക്ഷ നേതാവായിരിക്കെ കഴിഞ്ഞ ഏപ്രിലിലാണ് ഈ ഹർജി ഹൈക്കോടതിയിൽ സമർപ്പിക്കപ്പെട്ടത്.

Sponsored

വി.ഡി. സതീശൻ ആദ്യമായി നിയമസഭയിലേക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട സമയത്ത് തനിക്ക് വലിയൊരു തുക വാഗ്ദാനം ചെയ്തിരുന്നുവെന്നും എന്നാൽ അത് അഴിമതിപ്പണമാണെന്ന് ബോധ്യപ്പെട്ടതിനാൽ താൻ നിരസിച്ചുവെന്നും സിമിയുടെ ഹർജിയിൽ ആരോപിക്കുന്നു. ഇതിന് പിന്നാലെ സതീശനെതിരെ താൻ പരസ്യമായി രംഗത്തുവന്നതിന്റെ കടുത്ത രാഷ്ട്രീയ ശത്രുത കാരണം അദ്ദേഹവും അദ്ദേഹത്തിന്റെ ‘പവർ ഗ്രൂപ്പും’ (Power Group) തന്നെ നിരന്തരം ആക്രമിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയാണെന്നാണ് ആരോപണം. തന്റെ മകനും ഒരു സഹപ്രവർത്തകനും നേരെ വ്യത്യസ്തമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ ശാരീരിക ആക്രമണം ഉണ്ടായതായും ഹർജിയിൽ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു. ജീവന് കടുത്ത ഭീഷണിയുള്ളതിനാൽ സിറ്റി പോലീസ് കമ്മീഷണർക്ക് സംരക്ഷണം ആവശ്യപ്പെട്ട് പരാതി നൽകിയിട്ടും യാതൊരു നടപടിയും ഉണ്ടാകാത്തതിനെ തുടർന്നാണ് സിമി ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചത്.

Sponsored

കേസ് മുൻപ് പരിഗണിച്ചപ്പോൾ സിമിയുടെ മൊഴി രേഖപ്പെടുത്താൻ പോലീസ് തയ്യാറാകുന്നില്ലെന്ന് ഹർജിക്കാരിയും, എന്നാൽ മൊഴി നൽകാൻ സിമി സഹകരിക്കുന്നില്ലെന്ന് പോലീസും കോടതിയെ അറിയിച്ചിരുന്നു. ഇതേത്തുടർന്ന് മെയ് 29-ന് രാവിലെ 11 മണിക്ക് സിറ്റി പോലീസ് കമ്മീഷണർക്ക് മുന്നിൽ ഹാജരാകാൻ കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചിരുന്നു. എന്നാൽ കോടതി ഉത്തരവനുസരിച്ച് ഹാജരായ സിമിയെ രാത്രി വൈകും വരെ സ്റ്റേഷനിൽ ഇരുത്തിയെന്നും, ഒടുവിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയ മൊഴിയുടെ പകർപ്പ് ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടും പോലീസ് നൽകിയില്ലെന്നും സിമിയുടെ അഭിഭാഷകൻ കോടതിയെ അറിയിച്ചു. സുപ്രീം കോടതി മുൻപ് മറ്റൊരു കേസിൽ സമൺസ് അയച്ചിട്ടുള്ള ഒരു അഴിമതിക്കാരനായ ഉദ്യോഗസ്ഥനാണ് മൊഴി രേഖപ്പെടുത്തിയതെന്നും അഭിഭാഷകൻ ആരോപിച്ചു.

Sponsored

എന്നാൽ ഹർജിയിൽ അത്തരം ഒരു ആവശ്യം (മൊഴിപ്പകർപ്പ് നൽകുക എന്നത്) ഉന്നയിക്കാത്തതിനാൽ ഔദ്യോഗിക ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കിയ കോടതി, ഹർജിക്കാരിയുടെ മൊഴിയുടെ പകർപ്പ് നൽകാൻ സർക്കാരിന് വാക്കാൽ നിർദ്ദേശം നൽകി. “ഈ റിട്ട് ഹർജി പോലീസ് സംരക്ഷണത്തിന് മാത്രമുള്ളതാണ്. എന്തിനാണ് സംരക്ഷണം? എന്ത് അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ഈ ഭീഷണിയുണ്ടെന്ന ഭയം?” എന്ന് കോടതി ഹർജിക്കാരിയോട് ചോദിച്ചു. മുഖ്യമന്ത്രിയും സിമിയും തമ്മിലുള്ള രാഷ്ട്രീയ ശത്രുതയാണ് ഇതിന് കാരണമെന്നും വാർത്താസമ്മേളനം നടത്തി മുഖ്യമന്ത്രിക്ക് എതിരെ ആരോപണം ഉന്നയിച്ചതിന് പിന്നാലെ സഹപ്രവർത്തകന് കടുത്ത പരിക്കേറ്റതായും സതീശൻ മുഖ്യമന്ത്രിയായതോടെ ഈ ഭീഷണി വർദ്ധിച്ചതായും അഭിഭാഷകൻ മറുപടി നൽകി.

കോടതി ഉത്തരവുണ്ടായിട്ടും മൊഴി രേഖപ്പെടുത്താൻ എന്തുകൊണ്ട് വൈകിയെന്ന് ഗവൺമെന്റ് പ്ലീഡറോട് കോടതി കടുത്ത ഭാഷയിൽ ചോദിച്ചു. “രാവിലെ 11 മണിക്ക് ഹാജരാകാൻ പറഞ്ഞിട്ട് എന്തുകൊണ്ടാണ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ മൊഴിയെടുക്കാൻ വൈകിച്ചത്? അത് കോടതി ഉത്തരവാണ്,” ജസ്റ്റിസ് ബെച്ചു കുര്യൻ തോമസ് ഓർമ്മിപ്പിച്ചു. ഇക്കാര്യത്തിൽ വിശദീകരണം നൽകാൻ സർക്കാർ അഭിഭാഷകൻ സമയം തേടി. കേസിൽ വക്കാലത്ത് മാറിയതിനാൽ ആക്ഷേപം ഫയൽ ചെയ്യാൻ വി.ഡി. സതീശന്റെ അഭിഭാഷകനും സമയം ആവശ്യപ്പെട്ടു. ഇത് പരിഗണിച്ച കോടതി കേസ് വരും ജൂലൈ രണ്ടിലേക്ക് മാറ്റിവെച്ചു. അഡ്വ. വി.ആർ. മനോരഞ്ജൻ (മൂവാറ്റുപുഴ) മുഖേനയാണ് സിമി റോസ്ബെൽ ജോൺ കോടതിയെ സമീപിച്ചത്. (Case No: WP(C) 15288/ 2026)

Short Brief

The Kerala High Court has sought responses from Chief Minister V.D. Satheesan and his brother, V.D. Ajayakumar, regarding a police protection plea filed by expelled Congress leader Simi Rosebell John. Simi alleged that she faced life threats and targeted harassment from the Chief Minister and his “power group” due to long-standing political enmity and financial corruption allegations she raised against him. Justice Bechu Kurian Thomas also pulled up the state police for delaying the recording of her statement despite earlier judicial orders and granted time until July 2 for the respondents to file objections.

(With inputs from Livelaw & PTI)

For more details: The Indian Messenger

Sponsored
Sponsored

Related Articles

Back to top button