മോർമുഗാവോ പോർട്ട് ഭൂമിയിലെ ശിവാജി മഹാരാജ് പ്രതിമ നീക്കണമെന്ന ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിനെതിരെയുള്ള ഹർജി സുപ്രീം കോടതി തള്ളി.
ന്യൂഡൽഹി: മോർമുഗാവോ പോർട്ട് അതോറിറ്റിയുടെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള ഭൂമിയിൽ നിന്ന് ഛത്രപതി ശിവാജി മഹാരാജിന്റെ പ്രതിമ നീക്കം ചെയ്യാൻ ഉത്തരവിട്ട ബോംബെ ഹൈക്കോടതി വിധിക്കെതിരെയുള്ള ഹർജിയിൽ ഇടപെടാൻ സുപ്രീം കോടതി വിസമ്മതിച്ചു. ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിനെ ചോദ്യം ചെയ്തുകൊണ്ടുള്ള ഹർജി പരിഗണിച്ചത് ജസ്റ്റിസ് എം.എം. സുന്ദ്രേഷ്, ജസ്റ്റിസ് ഷീൽ നാഗു എന്നിവരടങ്ങിയ സുപ്രീം കോടതി ബെഞ്ചാണ്. ഹൈക്കോടതി അതിന്റെ ഇടക്കാല ഘട്ടത്തിൽ തന്നെ അന്തിമമായ ആശ്വാസ ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചു എന്നായിരുന്നു ഹർജിക്കാരുടെ പ്രധാന വാദം.
എന്നിരുന്നാലും, ഈ ഹർജിയിൽ അനുകൂലമായ നിലപാടല്ല സുപ്രീം കോടതി ബെഞ്ച് സ്വീകരിച്ചത്. ഇതേത്തുടർന്ന് കേസ് പിൻവലിക്കാൻ ഹർജിക്കാർ തീരുമാനിക്കുകയും, കേസ് പിൻവലിച്ചതായി രേഖപ്പെടുത്തി കോടതി ഹർജി തള്ളുകയുമായിരുന്നു. എന്നാൽ, ഉത്തരവിൽ ഭേദഗതി തേടി ഹൈക്കോടതിയെ തന്നെ സമീപിക്കാൻ ഹർജിക്കാർക്ക് കോടതി അനുമതി നൽകിയിട്ടുണ്ട്. പ്രാദേശിക നിയമങ്ങൾ “പൂർണ്ണമായി ലംഘിച്ചുകൊണ്ട്” അനധികൃതമായാണ് പ്രതിമ സ്ഥാപിച്ചതെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചാണ് പോർട്ട് അതോറിറ്റി ഭൂമിയിൽ നിന്ന് പ്രതിമ മാറ്റാൻ ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിട്ടിരുന്നത്.
ജസ്റ്റിസ് വാൽമീകി മെനെസസ്, ജസ്റ്റിസ് അമിത് ജാംസന്ദേക്കർ എന്നിവരടങ്ങിയ ഹൈക്കോടതി ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച്, പ്രതിമ നിയമവിരുദ്ധമായി സ്ഥാപിക്കാൻ അനുമതി നൽകിയതിനും വെറും കാഴ്ചക്കാരായി നിന്നതിനും ഗോവ ഭരണകൂടത്തെയും മറ്റ് അധികാരികളെയും കടുത്ത ഭാഷയിൽ വിമർശിച്ചിരുന്നു. “ക്രമസമാധാന പ്രശ്നങ്ങൾ നിലനിൽക്കുന്ന ഇത്തരം സാഹചര്യങ്ങളിൽ പോലീസ് സേന, എക്സിക്യൂട്ടീവ് മജിസ്ട്രേറ്റ് തുടങ്ങിയ സംസ്ഥാന ഏജൻസികൾക്ക് മാത്രമേ പൊതുജന സുരക്ഷയും വ്യക്തികളുടെ സ്വത്തും സംരക്ഷിക്കാൻ കഴിയൂ എന്ന് ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു. ഈ കേസിൽ ഒരു പ്രധാന തുറമുഖത്തിന്റെ ഭൂമി വ്യക്തമായി കൈയേറിയിട്ടും സംസ്ഥാനം വെറും കാഴ്ചക്കാരനായി നിൽക്കുകയും, കുറ്റവാളികൾക്ക് അനുകൂലമായ നിലപാട് സ്വീകരിക്കുകയും ചെയ്തു,” എന്ന് ഏപ്രിൽ 7-ന് പുറപ്പെടുവിച്ച ഉത്തരവിൽ ഹൈക്കോടതി നിരീക്ഷിച്ചിരുന്നു.
പോർട്ട് അതോറിറ്റി ഹൈക്കോടതിയിൽ നൽകിയ ഹർജി പ്രകാരം, പ്രാദേശിക ബോഗ്ദ പോലീസ് സ്റ്റേഷനിലും മറ്റ് അധികാരികൾക്കും ആവർത്തിച്ച് പരാതി നൽകിയിട്ടും യാതൊരു നടപടിയും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. പ്രാദേശിക എംഎൽഎ സങ്കൽപ് അമോങ്കർ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഭാര്യ, മറ്റ് കോർപ്പറേറ്റർമാർ എന്നിവരുടെ പിന്തുണയോടെ പ്രാദേശിക വ്യക്തികൾ വാസ്കോഡഗാമയിലെ ഭൂമി ബലമായി കൈയേറിയെന്നാണ് പരാതിയിൽ പറയുന്നത്. ഗുരുതരമായ ക്രമസമാധാന പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് ആവർത്തിച്ച് ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചിട്ടും അധികാരികൾ ഒരു നടപടിയും സ്വീകരിച്ചില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി വിലയിരുത്തി. ഭൂമി പോർട്ട് അതോറിറ്റിയുടേതായതിനാൽ അവരുടെ കീഴിലുള്ള സിഐഎസ്എഫിനും (CISF) സുരക്ഷാ ജീവനക്കാർക്കും നടപടിയെടുക്കാമെന്ന ഗോവ സർക്കാരിന്റെ വാദത്തെ കോടതി രൂക്ഷമായി വിമർശിച്ചു.
“ഇത്തരം ഒരു സംഭവം വിമാനത്താവളത്തിലോ റെയിൽവേ ഭൂമിയിലോ സിഐഎസ്എഫ് പോലുള്ള കേന്ദ്ര സേനകളുടെ സുരക്ഷയിലുള്ള മറ്റ് സ്ഥാപനങ്ങളിലോ ആണ് നടന്നതെങ്കിൽ, സംസ്ഥാന പോലീസ് സേനയ്ക്ക് ഇടപെടാൻ കർത്തവ്യമില്ലെന്ന് സർക്കാർ വാദിക്കുമോ? കേന്ദ്ര സേനയെ ഉപയോഗിച്ച് സ്വന്തം സ്വത്ത് സംരക്ഷിക്കാൻ അതോറിറ്റികൾക്ക് സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ടെന്ന് പറയാൻ സംസ്ഥാനത്തിന് അവകാശമില്ല,” ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. കൂടാതെ, ലഭിച്ച പരാതിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ബിഎൻഎസ് (BNS) സെക്ഷൻ 329 പ്രകാരം ക്രിമിനൽ അതിക്രമത്തിന് എഫ്ഐആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാൻ ബോഗ്ദ പോലീസ് സ്റ്റേഷനിലെ സീനിയർ ഓഫീസർ തയ്യാറാകേണ്ടതായിരുന്നുവെന്നും കോടതി കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
Short Brief The Supreme Court has refused to interfere with a Bombay High Court order directing the removal of a Chhatrapati Shivaji Maharaj statue from land owned by the Mormugao Port Authority in Goa. The apex court bench of Justices MM Sundresh and Sheel Nagu dismissed the plea as withdrawn, granting petitioners the liberty to approach the High Court again. The High Court had previously slammed the Goa administration for being a “bystander” during the illegal installation, which was allegedly backed by local political figures despite repeated complaints by the Port Authority to the Bogda Police Station.
(With inputs from Livelaw)
For more details: The Indian Messenger
